成功的从业者之一,派特-金斯利已经很久,没有碰上一个能够让她共情的故事了。
更难得的是,这个故事,完全就是站在女性视角上讲述,同时,其中将一系列隐喻和思考,融进了这个好看的故事中。
成功让人看过之后觉得耐看,值得分析。
所以她毫不犹豫的,帮助妮可-基德曼去购买版权,派特-金斯利和自己的客户,几乎下意识都想到了,这个故事只要拍摄的好,不管什么时候拿出来,都是奥斯卡最爱的那种“艺术”表现方式。
甚至可以说,奥斯卡最喜欢的那些艺术元素,在这部小说中全都存在,并且被巧妙的糅合到了一起。
首先就是暴力问题,女主是个家庭暴力的受害者,前夫的身份,是一位前警察,是一个施暴者。仅从身份设定上面,就有无数可以让人联想、并值得大肆讨论的地方。
而且暴力,充斥着故事的方方面面。女主对牙医动手、纵火烧掉警察局,警察虐待黑人,殴打广告商,就连女主的母亲,都表示想要回到蓄奴时代,身份是一个妥妥的口头施暴者和暴力教唆者。
其次就是宗教问题,教父上门劝女主撤掉广告牌,女主却用了帮派连坐法令比喻来怼教父,这段讽刺的故事情节,直指社会上日益严重的教父恋童现象。
还有种族问题,故事中警察大肆虐待黑人,种种情节也明确的指出,对待黑人的普遍歧视现象。
以及复杂的军队特权问题,少数族裔问题等等等等,可以说北美社会上的尖锐矛盾,全都被这个故事,巧妙的糅合到了一起。然后因为这些尖锐的矛盾,来推动冲突的升级,推动故事的进行。
但凡是个有追求,敏感度足够的业内人士,在看到这个故事后,都会情不自禁的联想到奥斯卡。这样一部影片拍摄出来,很难不打动那群奥斯卡中老年评委的心,也很难让人直接拒绝政治正确的诱惑。
“妮可,伱还记得汤姆是怎么评价韦恩的吗?”
派特-金斯利开口发出的声音,打断了两人之间对小说的沉思,她看着妮可-基德曼,低声说道:
“汤姆不止一次说过,韦恩-格林伯格本身,就是除了好莱坞六大之外,最大的那头版权怪兽,想从他的家人手中收购版权,我想根本就不可能。还有,更重要的是安娜-格林伯格不缺钱。”
“我要这个故事,你应该明白我的意思。”
双眼直勾勾的盯着经纪人,妮可-基德曼语气坚定无比。“我要这个故事,派特。”
作为最了解克鲁斯夫妇之间矛盾的人,派特-金斯利当然明白对方的意思。特别是最近这段时间,两人正闹着分居,如果这个消息被狗仔知道,明天的娱乐版块头条又有了。
很明显,妮可-基德曼已经在做准备,在做离开汤姆-克鲁斯
请收藏:https://m.wuliao9.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)